朱忠保：学校也有开除“二奶”的权力
华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告：与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。尽管华南师大有关负责人近日否定说这个规定早在2005年就出台了，而不是8月份出台的，但还是引起了高校学生和社会的热议（广州8月17日）。据悉，在广州一些高校门口，经常可以看到打扮时髦的女大学生躬身进入一些豪华车里，特别是在一些盛传美女比较多的高校，这种场景已经屡见不鲜。华南师范大学把同居和破坏别人婚姻都归入违反校规，违反者将受到警告、处罚甚至被开除。但在任何惩罚前会举行听证，学生有权申诉。无独有偶，近日《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》正在该校试行，“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”。开除“二奶”女大学生，体现学校对学生正确道德观和价值观的引导，但也有学生认为学校无权干涉学生的私生活，选择怎样的婚恋是学生自己的事情。“二奶”问题是属于私人问题，学校的介入就演变成公权力介入私权的问题。作为强势的公权力如果运用手中的权力去强迫人民去做某样事的话，会造成什么样的后果？这样的行为能说是正当的吗？不错，女大学生愿意当别人的“二奶”或情人，那是她的自由，她有权力支配自己的身体，愿意与哪个人睡觉和发生性关系，那是她的自由，外人不好干涉，因为这只是她的道德出了问题，不涉及到法律问题。你要当“二奶”，我们也不歧视你，也尊重你的意愿，尊重你的选择，不会强迫限制你的人身自由，不会阻止你去给人当“二奶”，当情人。但不要忘记，在法律的地位上，学校与学生个人处于一个平等的地位，二者可以相互选择。学生有选择当“二奶”的自由，学校也有权力开除不讲道德的学生，虽然这涉及到公权力的运用，但并不妨碍学学校行使自己的权力。再说，师范院校培养的学生，将来主要是当教师，当人类灵*的工程师，培养和塑造新一代青少年的良好心灵。如果当教师的本身就不讲道德，心灵丑陋，以追逐金钱为目的，人格低下，心灵丑陋，又怎能塑造出美好的灵*？为下一代孩子着想，为规范教师师德，学校就有必要规范自己教育对象的行为，不能放任自流，任其在外面破坏别人的家庭，当男人的“二奶”或情人。我注意到，上的声音几乎是一边倒地支持学校这样做，说明学校的做法是得人心的。良好的社会风气需要钢性制度塑造，违反制度者，必须付出相应代价。失去制度的限制与约束，人的邪欲就会无限度地膨胀，丑陋的灵*就会不断放大。正因如此，社会对大学女生当“小三”的态度，也从以往的鄙视渐渐变成习惯，“小三”们也不断地为自己正名，甚至形成了一些小规模的“小三”团体，“小三”文化也在渐渐侵蚀着许多女大学生不谙世事的心灵。“小三”队伍不断壮大，人数不断增多，也正说明高校需要为女大学生的行为进行规范和引导。作者：朱忠保